Utrensning

Jag rensar. Bort skall allt som jag skrev under det första året som bloggare. Det kanske ges ut i bokform en vacker dag. Vi får se.

Byte

Nu vill jag prova något nytt. Gå därför till Du kan lita på mig - tror jag.

Nostalgi...

Ljuva 60-tal? Tja, det kan man ha olika uppfattningar om. Det här var väl lagom ljuvt. Att folk bröt armar och ben var inte så konstigt.

Vårtecken

Sånglärkor och tofsvipor! De är bara två exempel. Se observationer för gårdagen här.

Det kom ett föreningsbrev...

Jaha. Vad skall man säga? "Nära skjuter ingen hare"? "Så nära men ändå fjärran"?

Jag gjorde ett Mensa-test för knappt en månad sedan för att s.a.s. få svart på vitt en gång för alla. I dag kom testintyget.

Jag platsar inte i Mensa, men jag är inte särskilt ledsen för det. Ty jag var väldigt nära. Utan att avslöja allting, så kan jag meddela att "Testtagarens resultat är högre än det hos 97 % av befolkningen". Jag hade 39 rätt av 45 möjliga.

En sak till: Lita inte på diverse IQ-test därute på nätet. Lita inte heller på diverse böcker med IQ-test. De inger ofta falska förhoppningar. Enligt vissa tidigare test skulle jag ha en IQ någonstans mellan 138 och 152. Det kan jag glömma. Jag tror, att man bara kan lita på Mensas test.

Då är vi som små fluglortar

Vad är detta för dumheter? Kan inte Jan Björklund gå ut och kräva räfst och rättarting och ställa allting till rätta? (Ironi)

Take it icey?

Ja, varför inte?

Han är onekligen skicklig. Och nyskapande.

Kristna förföljs och dödas i Irak

Konvertera eller dö. Det är väl budskapet man kan ta till sig ur detta.

Sedan kan alla hävda att "Världen idag" är en stockkonservativ tidning. Det bryr jag mig inte om. Se till budskapet och glöm avsändaren - det är min melodi.

Jag håller upp garden mot Gardell

Jag vet inte hur det är med er, men jag har bestämt mig. Jag litar inte på Jonas Gardell. Jag vet inte om han har en dold agenda. Jag är trött på att han aldrig kan vara 100 % allvarlig utan alltid måste tramsa till det. Jag är utless på hans egotrippanden. Jag spyr på hans bristande respekt för oss läsare och tittare. Det känns som om han anser sig vara den ende person på denna planet som har sett Sanningen och tror att hans försök att upplysa oss fåkunniga och tröga egentligen är futila.

Apropå detta.

Bilmusik

Det här är omslaget till en CD som består av några av mina favoritlåtar. Jag trixade ihop den på hösten 2003, om jag minns rätt. Vi lyssnade på den i bilen nu i helgen. Bitarna håller än, men om jag skulle bränna en CD nu med mina nuvarande favoritbitar, så skulle listan se lite annorlunda ut.

Här kommer i alla fall listan för den CD som förgyllde vår senaste bilfärd.

Beach Boys: "God only knows"
James Brown: "I feel good"
Ray Charles: "What'd I say"
Joe Cocker & Jennifer Warnes: "Up where we belong"
Joe Cocker: "With a little help from my friends"
Dire Straits: "Sultans of swing"
Bob Dylan: "Every grain of sand" (Bootlegversionen)
John Lennon: "Stand by me"
Van Morrison: "These are the days"
Van Morrison: "Whenever God shines his light"
Otis Redding: "That's how strong my love is"
Rolling Stones: "Under my thumb"
The Ronettes: "Be my baby"
Laura Smith: "My bonny"
Dusty Springfield: "The look of love"

Några rader om "Taken"

Sedd: Tänk dig Guillous Hamilton, Bruce Willis i "Die hard"-filmerna och Clint Eastwood i "Dirty Harry"-filmerna förenade i en person. Så ungefär framstår Liam Neeson i "Taken".

Här daltas det aldrig med skurkarna. Det är snarare "Skjut först och fråga sedan". Det kan vara riktigt befriande att se sådana här filmer ibland. De svenska kritikerna var inte alls överens men det genomsnittliga betyget är klart lägre än det som ges i IMDb. Jag håller mest med Sundsvalls Tidning och TV4 Nyhetsmorgon. Hur som helst med den saken - filmen lär inte vara populär i Albanien...

Ett mästerverk

Det är sannerligen inte ofta som jag delar ut högsta betyg. Men nu är det dags! Scott Hahns och Benjamin Wikers bok "Svar på den nya ateismen" (2009), med undertiteln "Nedmontering av Dawkins argument mot Gud", är ett mästerverk. Det känns helt korrekt att ge den en klar femma på en femgradig skala.Kritiken som framförs är i första hand riktad mot Dawkins' bok "Illusionen om Gud". Och vilken kritik! Här framstår Strindbergs massakreringar av hans motståndare under Strindbergsfejden som ganska snälla och beskedliga. Då kanske ni förstår hur giftigt detta kan vara.

Att läsa denna bok var en sann njutning för mig. Sidorna sprudlar av intelligenta resonemang och tankar. Argumentationen är förkrossande. Dawkins borde känna sig tillintetgjord.

På sida efter sida lägger Hahn och Wiker fram sina argument mot ateismen i stort och Dawkins fanatism i synnerhet. Allting smulas sönder. Det framgår ganska snart vid läsningen av denna bok att Dawkins' hyllanden av a) slumpen som Gud och b) Darwins evolutionslära som tidernas största vetenskapliga insats är irrelevanta.

Att slumpen och evolutionen skulle ha lett oss hit där vi är i dag är så astronomiskt osannolikt att det knappast går att beskriva. Och andra ateistiska vetenskapsmän som tidigare hade sett upp till Dawkins blev efter läsningen av "Illusionen om Gud" tvungna att ta avstånd från honom. Så sade t.ex. ateisten och darwinisten Michael Ruse: "Illusionen om Gud gör det pinsamt för mig att vara ateist" (s. 16).

Nu blir det citat!

"Kvävebaserna - A, G, C och T - kommer inte heller de att uppstå helt plötsligt och börja knuffa runt varandra. De måste byggas upp, bit för bit, och då blir man tvungen att beräkna sannolikheterna för att kemikalier slumpmässigt skall börja kopplas samman steg för steg. Detta är svårt, minst sagt. När vi försöker skall vi inte blanda ihop förhållandena i ett laboratorium med de naturliga förhållandena. I labbet kan vetenskapsmännen börja varje steg med en hög koncentration av de nödvändiga kemiska ämnena. I naturen skulle resultatet av varje steg bli en näst intill betydelselöst liten mängd av de kemiska ämnen som behövs för nästa steg. Vi kan, som en illustration av denna svårighet, föreställa oss att sannolikheten är en på en miljard för att slumpmässigt få fram en komplex kemikalie B ur enklare kemiska material (...) Vi anser oss framgångsrika om en miljard 'försök' leder till ett positivt resultat." (s. 42f)

"En cell behöver både DNA och protein för att fungera; att få båda två och få dem samverkande tänjer på sannolikheten till bristningsgränsen." (s. 45)

"(...) är även den mest banala, den allra enklaste cell, en skrämmande komplex samordnad, integrerad helhet. För att få en analogi kan vi tänka på en bil. (...) Även om alla delarna, av någon märklig anledning, av en ren slump råkade finnas samlade inom samma lilla område, skulle de ändå inte utgöra en fungerande bil." (s. 54)

Märkligt nog tog Dawkins avstånd från tanken på ett darwinistiskt samhälle: "Ingen vettig människa vill leva i ett samhälle som fungerar enligt darwinismens lagar. ... Ett darwinistiskt samhälle skulle vara en fascistisk stat" (s. 134)

Nog med citat. Jag säger: Om du bara skall läsa en enda facklitterär bok detta år - läs denna!

Vilsna Dilsa

Ja, du, lilla Dilsa. Lilla besserwisser. Du tror att du är så himla smart och att du måste tala världen till rätta. Det är helt riktigt att kristendomen skall ha en särställning i svensk skola. Ty kristendomen har en särställning i svensk historia. Det är egentligen enkelt. Men det går tydligen inte in hos vissa. Att i Sveriges skolor behandla kristendomen som vilken religion som helst är falsk historieskrivning.

Porr igen

Hon har en viss poäng här, Lisa. Sjukt eller inte sjukt, det blir ett besvärande beteende om beteendet blir till ett asocialt och destruktivt beroende eller m.a.o. ett missbruk. Jag menar, att porrsurfande inte måste vara av ondo. Att porrsurfande däremot inte s.a.s hör hemma på arbetsplatsen - utan på sin höjd hemma - tycker jag är självklart. Det skulle aldrig falla mig in att porrsurfa på jobbet. Jag hade för några år sedan ett par kollegor som gjorde det, men det är inget jag accepterar.

Jag vet att jag har blivit en bättre älskare de senaste åren och det beror delvis på att jag har surfat in på hemsidor som många skulle betrakta som porr. Jag vet därför att s.k. porrsurfande kan ha positiva följdverkningar. Jag har "snappat upp" en del som jag sedan har praktiserat (tillsammans med min fru) till full belåtenhet (för oss båda).

Dagens truism: Man hinner inte alltid allt man vill

Om man jobbar sent, skall ordna med mat, skall skotta snö, skall gå ut med hunden, skall läsa, skall lägga sig någorlunda tidigt för att kunna gå upp tidigt nästa morgon - ja, då blir det inte mycket tid över till bloggande. En sak är dock positiv med all denna snö. Jag får muskler som jag förmodligen annars inte skulle ha fått. Jag gillar nämligen inte gym och jag har hittills inte fått ändan ur vagnen när det gäller att träna hemma en kvart om dagen - som Paolo Roberto rekommenderar.

Högt i tak? Låga trösklar?

Just det. En sådan fråga måste få ställas.

En listfull bok

Den här boken (från 2006) kan man se som ett intressant komplement till Guinness rekordbok. Men Guinness rekordbok (i fortsättningen Gr) är ju en årsbok och den här boken har mig veterligt bara kommit ut i denna upplaga.Här förekommer inte så tokiga rekord som i Gr. Allting bygger här på tio-i-topp-listor i så skilda ämnen som "Universum & Jorden", "Livet på Jorden", "Människans värld", "Kultur", "Musik", "Teater & film" m.m.

Många fakta är av naturliga skäl oföränderliga över tiden. Man ändrar t.ex. inte i första taget rangordningen mellan himlakropparna i vårt solsystem. Många andra listor blir inaktuella från upplaga till upplaga om boken - som Gr - hade varit en årsbok.

De listor som jag är mest intresserad av gäller ämnen som jag vanligtvis intresserar mig mest för. Således kollade jag särskilt in listor som berör böcker, musik, film och en del annat. Man kan bli förvånad.

Visste ni t.ex. att soundtracket till "Bodyguard" hamnade på fjärde plats bland alla tiders mest sålda album - före sådana album som t.ex. Fleetwood Macs "Rumours" och The Beatles' "Sgt Pepper (...)"?

Visste ni att Johnny Mathis' "Johnny's greatest hits" är det album som har legat näst längst (490 veckor) på albumlistan i USA - endast passerat av Pink Floyds "Dark side of the moon" (741 veckor)?

Visste ni att den mest lönsamma filmen genom tiderna är "The Blair Witch Project" - med en budget på 35.000 US dollars och bruttointäkter på mer än 248 miljoner US dollars?

Visste ni att Indien har fem av de tio största universiteten i världen?

Visste ni att Ryssland har flest TV-stationer?

Visste ni att Mel Gibson var den skådespelare som tjänade ojämförligt mest - 185 miljoner US dollars - år 2005?

Etc. etc. Denna bok är nödvändig för alla som brukar gilla Gr.

Banal humor som inte är rolig

Jag letade upp detta för att se om det var roligt. En gång i tiden tyckte jag kanske att det var skojigt. Men nu frågar jag mig: Är detta roligt? Mitt svar är definitivt: Nej.

Jag tror, att man här försökte göra sig lika roliga som Monty Python-gänget. Man misslyckades totalt.

Dagens i-landsproblem

Hur svårt kan det vara? Varför gör man inte bättre faktakoll? I morse pratade man på TV bl.a. om filmen "Dansar med vargar". Men man kallade den "Dansa med vargar". Det är inte samma sak. Rätt skall vara rätt. Filmen heter "Dansar med vargar" och ingenting annat.

Trappkana eller kantrappa?

Genialt enkelt:Bilden är obetydligt redigerad av mig.
Originalet finns här.

Tramsig nysvenska

Enligt mig - eller "according to me"? - är det fjantigt att blanda in engelska ord och fraser i en svensk text. Anledningen till att vissa unga människor gör det i bloggar, krönikor och kolumner är antagligen att de vill verka häftiga, tuffa och - ursäkta - "coola". Jag tycker att det tyder på dåligt ordförråd, omognad och larvig fåfänga att krydda texten med "you name it", "joina", "fine" etc. Vad är det man vill visa med dessa engelska inflikningar? Vill man säga: "Titta på mig! Jag kan använda engelska ord och uttryck på ett korrekt sätt!"? Oj, oj, oj, så imponerad jag blir. Inte.

Ur Öppet arkiv. 3

Det här inslaget gjordes bara ett fåtal år senare. Någonstans på vägen skedde en kursändring. Här är det inte längre så löjligt klämkäckt:Tuff ung kvinna. Man kan undra vad som hände sedan.

Ur Öppet arkiv. 2

Tempus fugit... Denne hurtige kommentator! Denna käcka musik! Kunde man inte vara riktigt seriös på den tiden?

Ur Öppet arkiv. 1

Känns han igen? Gissa vem det är - utan att fuska!

Ledtråd: han är en av världens bästa filmregissörer genom tiderna.

Förslag

Nu ser det annorlunda ut. Tidigare blev det inga förslag. (Klicka på bilden för att förstora.)

Google förklarar det med att en bugg gjorde att inga förslag lämnades.

Nytt mordhot i Danmark

Det här fann jag tack vare Thomas Nydahl. Tack för att du är så alert!

Vi får aldrig, aldrig, aldrig ge efter för mordhot. Våra friheter måste vi värna om. De är nämligen hotade.

Plagiat eller inte plagiat?

Jag vet inte. Jag är skeptisk. Om man skall anklaga någon för plagiat bör man ha bra på fötterna. Man bör i ett fall som detta kunna påvisa exakta eller väldigt lika efterapningar. Om man bara har samma ingredienser av speciella skolor m.m. för trollkarlar, så anser inte jag att det är tillräckligt för beskyllning om plagiat. Det händer ju ofta att olika personer kommer på samma idéer oberoende av varandra. Hur många kriminalromanförfattare skulle inte kunna anklaga varandra för idéstöld när det gäller seriemord, psykisk tortyr, våldtäkter, modus operandi etc.? Det känns ju ganska ofta som om de hade använt karbonpapper.

Jordens salt

Hyfsat bra bildspel till en makalös låt:Enligt min ringa mening är den här deras bästa bit.
De har aldrig varit bättre än vid slutet av 60-talet och början av 70-talet.

Man Blir Trött

Vad är detta? Är det på skämt eller på allvar? Jag antar, att det är på allvar.Och då vill jag till denna kvinna säga - nej, skrika - "Skäms!"
(Tack, Johan, för att du tipsade mig om detta!)

Rör inte rötterna

Vad håller Skolverket på med? Det kan man undra när man läser detta och detta. Jag trodde aldrig att jag skulle behöva skrika "Heja!" på Jan Björklund, men nu gör jag det. Never mind höger/vänster. Detta är grundläggande.