Högt i tak? Låga trösklar?

Just det. En sådan fråga måste få ställas.

Kränkande?

Kränkt hit och kränkt dit. Om vi skulle anmäla varandra för kränkning till höger och vänster, så skulle inte åklagarna få tid med något annat. Jag säger som Jan Myrdal sade apropå kränkning (Fritt ur mitt minne):
- Jag känner att man förolämpar min intelligens varenda dag. Jag kan inte gå omkring och känna mig kränkt för det.

Är du kränkt, lille vän?

Kränkt hit och kränkt dit... David Eberhard har helt rätt i Nyhetsmorgon på TV4. Jag har skrivit om detta förr i denna blogg, bl.a. här. Det tål att upprepas: Man måste kunna tåla befogad, berättigad och saklig kritik. Om man då i stället känner sig kränkt är man en omogen individ.

Själva begreppet "kränkt" blir, som Eberhard helt riktigt påpekar, urvattnat, om det används i tid och otid. Det får dessutom, menar jag, fel konnotationer. Man har ingen saklig grund för att känna sig kränkt om man t.ex. inte betraktas som en lika bra sångare som Jussi Björling när det är uppenbart för varje icke tondöv människa att man sjunger som en "kratta".

Ofta är det även så, att de som är väldigt lättkränkta är fega och intrigerande typer. Exempel: den förälder som mailar sitt barns rektor och klagar på den lärare som har gett barnet ett dåligt betyg. Sådana fenomen sprider sig som en cancersvulst i det svenska samhället. Elever känner sig kränkta om de inte får skicka SMS under lektionerna, elever känner sig kränkta om de inte får lyssna på iPod under ett prov, elever känner sig kränkta om de inte får ha bakvänd skärmmössa på sig i klassrummet etc. BRIS och andra myndigheter blir väl snart begravda under högar av irrelevanta anmälningar.

Larmar och gör sig till

Vissa män från vissa kulturer har väldigt svårt för att ta någon som helst order från en kvinna. Följande lär vara en sann historia.

***
Butik skall stänga kl 20:00. När personalen håller på att packa ihop och gå hem för dagen, så hörs och syns en man vid entrén. Klockan är nu mer än 20:00. Han bankar på dörren och larmar och gör sig till. En kvinna ur personalen går fram till dörren och talar genom den. Hon påpekar vänligt att affären har stängt och att han kan komma tillbaka en annan dag. Då blir han ännu mera högljudd och bankar nu ännu mera aggressivt på dörren. Personalen ser då ingen annan lösning än att släppa in mannen. Så fort han har kommit in, så stirrar han kvinnan in i ögonen och säger - fly förbannad - på bruten svenska:
- Du ska visa mej respekt!
***

Ständigt detta evinnerliga tjafsande om respekt... Och ständigt denna nedlåtande attityd mot kvinnor... Vad är det med dessa män?

Stolleprov

I någon blaska stod det något om att islamistiska terrorister har planer på att förgifta kranvattnet i Danmark. Man vill tydligen göra det därför att man fortfarande är irriterade över Muhammed-karikatyrerna. Puh.

[Struket]

[Struket]

(Här har jag censurerat mig själv. Man vet aldrig vad som kan hända. Hot är dagens melodi...)

En gjorde fel - straffa alla

Proportioner... Sans och måtta... Det verkar vara obekanta begrepp för Usama. Tänk om en arab någonstans hade ritat en elak karikatyr av Jesus. Då kunde på motsvarande sätt någon terrorkåt tjomme med mycket pengar och boende i ett kristet land hota hela arabvärlden. MBT (Man Blir Trött).

Krav, krav, krav

Apropå detta: sök profetens namn på Googles och Allthewebs bildsökning. I konsekvensens namn borde alltså liknande krav ställas mot Google och Alltheweb. Att Pakistan har blockerat You Tube får vi veta här. Snart kommer väl krav på att hela internet skall blockeras.

Kränkt?

Kränkt hit och kränkt dit. Snart har det stått i varje svensk tidning något om artikelserien i DN. Det är hårresande absurt att den som känner sig kränkt har tolkningsföreträde. Jag kan alltså i princip påstå mig vara kränkt utan att behöva presentera något bevis. Och jag kan tydligen hävda kränkning trots att fakta talar ett klart språk.

Så t.ex. kan jag vara 150 cm lång och hävda att min chef har kränkt mig när h*n sagt att jag är kort. Jag kan ha fått ett resultat på ett IQ-test som klart indikerar att jag har en IQ på c:a 85 och då skall jag alltså kunna känna mig kränkt eftersom de som testade mig insinuerar att jag är korkad. Jag kan ha gjort ett konditionstest som klart visar att jag har en urusel kondis och då skall jag alltså ha rätt att känna mig kränkt för det. Etc.

Allt detta tjafs om att känna sig kränkt står mig upp i halsen. August Strindberg hade rätt att känna sig kränkt när han aldrig fick Nobelpriset. Där har vi ett relevant exempel. Men inte tusan har en analfabet rätt att känna sig kränkt när man helt sakligt påpekar att h*n faktiskt är analfabet.