Ur Öppet arkiv. 2

Tempus fugit... Denne hurtige kommentator! Denna käcka musik! Kunde man inte vara riktigt seriös på den tiden?

Skottsäkert

Vad är detta att orda om? Det är väl alldeles självklart att polis måste få skjuta i nödvärn. Att skottet tog i benet verkar ju vara helt i sin ordning. Inget att tjafsa om.

En sorts minideklaration

Det finns inget parti som passar mig likt hand i handske. I det stora hela hör jag dock hemma på vänsterkanten. Jag har deklarerat detta tidigare i denna blogg. Men i vissa avseenden är jag inte särskilt vänstervriden. Jag är t.ex. positivt inställd till en stark rättsstat med ett polisväsende som kan visa musklerna mot allehanda brottslighet. Jag är för en stark stat som s.a.s. är något att hålla i handen när stormen går. Jag vill inte ha en tandlös stat där vanliga hederliga medborgare faller igenom och hamnar på bar backe när det krisar. Det finns mycket som enskilda kommuner inte mäktar med och där måste staten fungera som garant. När det gäller kulturpolitik kan många nog uppfatta mig som ganska konservativ och snobbig. Etc. Jag tror att det framgår ganska klart för mina trogna läsare att jag i grunden är för en sorts frihetlig socialism med kristna förtecken.

Det blir fel hur man än gör?

Vad tror man sig vinna med att kasta sten på poliser? Inbillar man sig att man så får igenom det man vill? Det är inte troligt. Det är däremot otroligt imbecillt att kasta sten på poliser.

Och detta är kanske bara början. Vissa demonstranter vill enligt någon uppgift belägra hela konferensen. Och se'n då? Vad skall man göra efter det att man har hela konferensen under belägring? Tvinga fram avtal under hot? Give me a break. Var inte så förbannat naiva. Avtal som har slutits under hot är icke bindande.

Hela situationen med stenkastande demonstranter är ju absurd. Nu när man har samlats till en sådan här gigantisk konferens så är inte det heller bra?!

Inte korrekt

Politiskt korrekt - vad är det i själva verket? Borde inte det begreppet egentligen betyda att alltid hålla med den för tillfället gällande politiska majoriteten? Men det är väl knappast det folk menar med "PK"?

Hur som helst känner jag på mig att jag knappast är politiskt korrekt. Jag är kanske inte helt korrekt i något enda avseende. Jag är nämligen full av skenbara motsägelser. Exempel?

Jag kallar mig kristen socialist. Många kristna menar väl att kristdemokraterna står dem närmast. De menar nog samtidigt att man måste stå till höger på den politiska skalan om man är en "sann" kristen. Så är det inte för mig.

Jag är tolerant samtidigt som jag är för en stark rättsstat. Jag är också för ett starkt rättssamhälle samtidigt som jag är direkt avvisande till sharialagstiftning.

Jag tvivlar på liberalismen men hatar diktaturer. Jag tror inte på avregleringar men avskyr paragrafrytteri.

Jag vill ha flera poliser samtidigt som jag inte gillar ett starkare övervakningssamhälle. Jag vill att poliser skall sätta dit de stora bovarna och kanske se mellan fingrarna när det gäller t.ex. att cykla utan komplett belysning.

Jag tror på en socialism med mänskligt ansikte. Jag tror att man hade något riktigt bra på gång i Chile innan Pinochet förstörde allt. Jag tror också att man hade något verkligt bra i görningen i Prag våren 1968 - innan stridsvagnarna satte stopp för alltihop i augusti samma år. Jag tror på en socialism av Per Albin Hanssons modell.

Jag tror inte på de fria marknadskrafterna. De resulterar bara i en raffinerad form av djungelns lag. Äta eller ätas. Att roffa åt sig mer och mer - och sparka på dem som redan ligger.

Jag föraktar konsumismen men uppskattar goda valmöjligheter.

Jag tror på ökad jämlikhet och mindre klasskillnader. Jag blir upprörd på gränsen till vansinne när jag ser hisnande orättvisor. Samtidigt kan jag tycka att Jantelagen har sina poänger.

Jag är för s.k. finkultur - samtidigt som jag gillar bra s.k. populärkultur. Jag kan t.ex. ena stunden njuta av Haydns cellokonserter för att i nästa stund digga ABBA. Jag kan snabbt hoppa från Shakespeares sonetter till serier av Scott Adams. O.s.v.

Jag är inte övertygad om att mångkultur är bra. Om mångkultur leder till ökad segregation och gettobildningar, så är i alla fall inte jag längre intresserad av mångkultur.

Jag är inte heller övertygad om att klimatförändringarna är vår tids största globala problem. Jag kan tycka att det borde vara mera relevant att minska fattigdomen, hungern och vattenbristen.

Försök passa in mig i en färdig mall. Du kommer att misslyckas. Jag går inte i någons ledband. Det är vad verklig yttrandefrihet handlar om.

Knäppskalle i trafiken

Ack, ack, ack. Det kan inte vara lätt att vara polis alla gånger. Den här polisen agerade föredömligt lugnt. Om han hade brusat upp och blivit aggressiv vet man väl inte hur detta hade slutat. Bilföraren verkar i alla fall ha varit mer än lovligt knäpp i skallen. Alla bestick var inte i lådan. Alla hästar var inte inne i stallet. Hissen gick inte ända upp. Etc. Sådana konstiga typer det finns.

Du sköna nya värld

Fria fantasier...(?) Är Sverige fortfarande ett rättssamhälle? När man får veta att antalet bankrån har ökat dramatiskt det senaste året - samtidigt som rån mot värdetransporter har minskat - så blir i alla fall jag fundersam. Är de kriminella så pass väl organiserade, så att de kan jobba nästan ostört? Om de skall åka fast, så skall de helst bli tagna omedelbart på bar gärning, med massor av trovärdiga och respekterade vittnen och högvis av odiskutabel teknisk bevisning. Men även om de åker fast, så kommer väl någon "medkännande" advokat och försvarar dem dithän att de blev provocerade till rånet.

Jag trodde i min enfald att samhället skulle skydda den skötsamme medborgaren mot kriminella tilltag. Det verkar nu nästan vara en mossig och barnslig tanke. Nu förefaller det snart vara vardagsmat med snabba, välplanerade och otroligt starkt beväpnade insatser mot banker. Kriminella element lägger beslag på pengar som inte tillhör dem. Om någon civil person skulle försöka spela hjälte vid ett nutida bankrån, så får han/hon räkna med att bli dödad av skott från en kpist. Och om han/hon skulle överleva och ställa upp som vittne vid en eventuell rättegång, så kommer dödshot lika säkert som fredag efter torsdag.

Polisen ser maktlös ut. De är underbemannade och sysslar med fel saker. De skulle behöva hjälp av armén. Men vi har väl snart ingen armé kvar. Man skulle nästan kunna få denna tankekedja i skallen:

[Någon "tankesmedja" har räknat ut att eftersom Sverige håller på att bli ett rättslöst samhälle, så kanske försvaret tröttnar och planerar ett militärt övertagande av makten i detta land. Bäst alltså att ligga steget före. Rusta ned försvaret så att det blir nästan värdelöst. På så sätt kan det aldrig bli en militärkupp i Sverige. Men vem skall försvara landet mot ett eventuellt angrepp? Tja, var och en får väl försöka försvara sig själv efter egen förmåga...]

Och de kriminella hittar hela tiden på nya sattyg... Om bankerna slutar hantera kontanter så att gammaldags bankrån blir meningslösa... ja, då hittar busarna på nya hyss. Då gör de t.ex. som vissa figurer i S:t Petersburg: hittar på nya virus, trojaner och annat elände som tömmer vanliga hederliga människors bankkonton via internet.

Du sköna nya värld: kriminellas diktatur?

Åt h-e med statistiken

Det är givetvis helt galet att räkna på det sätt som Polisen gör. Det kan aldrig vara viktigare att höja statistiken för antalet avslöjade fortkörare än att få yrkeskriminella bakom lås och bom. Polisförbundets ordförande har givetvis helt rätt - här.

Nu undrar kanske någon hur jag - som räknar mig som kristen socialist - kan ha en sådan åsikt. Det är egentligen inget konstigt med det. Jag vill ha poliser med bett. Tandlösa poliser är ingen hjälpt av - mer än de yrkeskriminella. Vanligt folk behöver ett starkt polisväsende som skydd mot gangstrar av alla de slag. När det gäller den här frågan så kan jag göra gemensam sak med högern. Jag ser ett strongt polissystem som en garanti för ett väl fungerande rättssamhälle. Men då skall poliserna inte stå bakom några buskar och fånga in fortkörare. Nej, de skall klämma åt de riktigt "fula fiskarna". Det ger ingen bra statistik i det korta loppet, men strunt i statistiken. Cirkeldiagram, staplar, kurvor, tabeller m.m. är helt ointressanta när det gäller att få tag i de stora bovarna. Att prioritera rätt är en fråga om professionalism. Ge Polisen de resurser man behöver!