lördag, juli 22, 2006

Inget att smila åt



En film bättre osedd. Den stretar åt för många olika håll. Vad vill den? Man kan dock reta upp sig på Kirsten Dunst som spelar en förbannad satmara som sitter och skriver för en skoltidning och tror sig ha ordet i sin makt. Klyschorna duggar tätt i denna film. Man undrar vem den skall vara bra för. Vem är den tilltänkta publiken? Tonårstjejer? Och det sentimentala slutet är typiskt amerikanskt kladdigt - och alldeles "too much". Jag kan bara instämma med det mesta i den här recensionen ur Vujer.

När jag tänker på det... Har Julia Roberts någonsin spelat i en riktigt bra film? Tror inte det.

Etiketter:

7 kommentarer:

Blogger Janne A sa...

Nej, hon har aldrig varit med i någon riktigt vass rulle. Men i Closer – som var bra om än ej omistlig – visade hon prov på fina takter. Enda gången hon imponerat på mig.

10:29:00 fm  
Blogger Thomas O. sa...

Hon spelar bättre än vad filmerna hon är med i förtjänar.

10:15:00 em  
Blogger Janne A sa...

Ja, skam till sägandes glömde jag att hon är med i den underbara Notting Hill. Shame on me...

2:09:00 em  
Blogger Janne A sa...

Vargakvinnan: Jag tyckte inte att Julia Roberts var trovärdig som Erin B.

5:53:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

OK för Notting Hill, då. Men jag håller med Janne om trovärdigheten i Erin Brockovich. Closer har jag tyvärr inte sett än.

11:45:00 em  
Blogger Ola Claesson sa...

Notting Hill var inte bra - trots Hugh Grant. Däremot var hon med i Ocean´s Eleven. Att det inte är hennes förtjänst att den är bra är en annan sak.

2:41:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

Tja, om man är på rätt humör, så...

8:13:00 em  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida