Ständigt denne Leffe
Jag säger bara Leif Silbersky. Vad skall man ta sig till? Får han haspla ur sig vad som helst utan påföljd? Nu senast vill han väl ha det till att Anders Eklund inte kan klandras för sina handlingar. "Är det någon som ska klandras så är det Vår Herre (...)", sade han enligt den här artikeln. Ack, ack, ack. Det är mycket Vår Herre kan beskyllas för i så fall. Ge mig Alvedon eller nå't. Jag orkar inte med denne Leffe.
6 kommentarer:
Jag hörde själv detta hans befängda uttalande på tv-nyheterna.
Någon kommenterade att den som anlitar Silbersky som advokat är automatiskt att betrakta som skyldig.
Bra kommentar i kommentaren!
Å ena sidan förstår jag att Eklund är en sjuk människa som behöver vård, å andra sidan förtjänar han ett skott i nacken.
OC: Är du beredd att avfyra det skottet själv då?
JH: Nej, och där uppstår konflikten. Jag tror inte på dödsstraff, jag anser att det är fel att döda som bestraffning för att man har dödat. Men han är nog frigiven igen om 15 år och det är också fel. Förstår du hur jag menar?
Jodå. Vissa männsikor är ju levande reklampelare för dödsstraff, om man kan uttrycka det så.
Men om jag tänker efter, så är det för mig fel att straffa den som (till exempel) dödat med att döda den personen.
För gör man det, så sänker man sig själv till brottslingens nivå.
Men det finns ju ofta en skillnad i hur man spontant reagerar på något och hur man reagerar efter att ha tänkt efter ett tag.
Och på något vis måste ju samhället skydda sina medborgare mot en sådan som denne Eklund (trist för den gamle boxaren, numera countrysångaren "Lillen" Eklund att riskera att förväxlas med honom.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida