fredag, juni 22, 2007

Skryt

Slötittar på TV4. Hela tiden blir det avbrott för regionala sändningar. Så sitter det någon och påstår, att hela studion är pyntad med blommor. I h-e heller. Det ligger några blommor på bordet. Det där är typiskt. Man gör en pytteliten insats och blåser upp den till något märkvärdigt stort. I det här fallet lade man alltså några blommor på ett bord och så påstod man att hela studion var pyntad med blommor.

Jag skulle akta mig noga för att använda ett sådant uttryck. Om jag skulle påstå, att hela studion var pyntad med blommor... Ja, då skulle verkligen hela studion vara pyntad med blommor. Du skulle ha svårt att urskilja väggar, golv, tak, möbler och inventarier. Då först hade det varit adekvat att hävda: "Hela studion är pyntad med blommor".

Etiketter:

5 kommentarer:

Blogger Jah Hollis sa...

Språket håller, som jag ofta hävdat, på att förlora sin betydelse på många sätt och vis.
Just detta med att överdriva något som var och en kan fatta inte stämmer, egentligen, är ju en sådan sak.
Lyssna på somliga sportkommentatorer: Spelare är extremt duktiga, mål är extremt viktiga och så vidare.
Och vad kommer sedan över extremt? undrar man.

2:04:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

Precis! Men varför är det just sportkommentatorer som måste vara så hysteriska?

5:43:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

Jag måste rätta mig själv. Den där hysterin finns inom andra områden också - t.ex. musikjournalistiken. Det finns musikrecensenter som tycker att i princip allting av vissa musiker/sångare/sångerskor är fantastiskt oerhört glänsande makalöst mästerligt genialt gudomligt oslagbart.

5:46:00 em  
Blogger Jah Hollis sa...

Ordet geni är väl lite missbrukat i musikjournalistiken. Liksom att mycket är viktigt. Årets viktigaste album, viktigt för vem, eller vad?

8:20:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

Du har rätt igen. Vadå viktigt? Viktigt för världsfreden eler vadå?

10:21:00 em  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida