tisdag, december 18, 2007

Rika barn läka bäst?

Rubrik i dagens Metro: "Rika barn kan gå före vårdköerna". Detta kan missförstås. För det första är det väl en något klumpig formulering. Det kan ju vara så, att barnen inte alls är rika - ty det är mera sannolikt att det är deras föräldrar som är det. Vidare: "gå före vårdköerna"? Betyder det, att barn till rika föräldrar får gå före alla andra i landstingets vårdköer? Det tror jag inte. Det handlar om detta: "I höst öppnar Sveriges första helt privata barnsjukhus på Östermalm i Stockholm". (Någon som är överraskad över att det hamnar just där?) Man kan få betala kanske 1.000 kronor för ett akutbesök. En delägare förklarar: "Vissa kommer att tycka att det här är dyrt, det är helt klart. Andra tänker att sex timmar i ett väntrum är fel prioritering när man kan vara på jobbet och tjäna pengar i stället."

Det är ju skönt att dessa rikemansbarn slipper beblanda sig med barn till kreti och pleti. (Ironi) Allvarligt talat: Sån't här överklassäckel får mig att må illa. Jag tror för övrigt aldrig att jag har tillbringat sex timmar i ett väntrum - även om det var länge en gång på "akuten" mitt i natten för några år sedan. Då gällde det faktiskt en balansgång mellan liv och död. Jag ägnade inte jobbet den minsta lilla tanke.

Etiketter: ,

4 kommentarer:

Anonymous Anonym sa...

Jag såg också den där rubriken. Och jag tycker att det är vårdköerna i sig som är det stora problemet. Grattis till alla som slipper köa. /Janne

7:04:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

Jo, det är sant. Jag är därför beredd att betala mera i skatt.

6:43:00 em  
Anonymous Anonym sa...

Thomas; japp. skatt är inte fel om man får något för pengarna.

7:01:00 em  
Blogger Thomas O. sa...

Precis. Men om vi inte hade betalt någon skatt alls - vad hade då hänt? Tanken svindlar!

8:18:00 em  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida