Google använder cookies för att analysera trafiken till den här webbplatsen. Därför delar vi information om din användning av vår webbplats med Google.
torsdag, december 25, 2008
Hallelujah moment
Inspirerad av vad Andres Lokko skrev här gick jag in på YouTube och snokade. Efter att ha lyssnat på detta förstår jag vad Lokko menar. Fantastiskt!
Det är bara det att Andres Lokko pratar i nattmössan. Jeff Buckleys version av Hallelujah ä-r bäst. men Lokko försöker ibland att vara lite tillkämpat provokativ och det är han inte så bra på. :-)www.youtube.com/watch?v=AratTMGrHaQ
Jag håller med dig om att Lokko ibland är tillkämpat provokativ. Han tar då i så att han spricker bara för att väcka debatt, känns det som. Jeff Buckleys version är onekligen mycket bra, men jag kan även tycka att Alexandra Burkes version är lysande. Jag antar, att det hela är en fråga om humör. Vill man ha gospel-feeling, så är det Burkes version som gäller. Vill man deppa, så är det Buckleys version som gäller. Undrar vilken tolkning Cohen föredrar.
Det är bara det att Andres Lokko pratar i nattmössan. Jeff Buckleys version av Hallelujah ä-r bäst. men Lokko försöker ibland att vara lite tillkämpat provokativ och det är han inte så bra på. :-)www.youtube.com/watch?v=AratTMGrHaQ
SvaraRaderaJag håller med dig om att Lokko ibland är tillkämpat provokativ. Han tar då i så att han spricker bara för att väcka debatt, känns det som. Jeff Buckleys version är onekligen mycket bra, men jag kan även tycka att Alexandra Burkes version är lysande. Jag antar, att det hela är en fråga om humör. Vill man ha gospel-feeling, så är det Burkes version som gäller. Vill man deppa, så är det Buckleys version som gäller. Undrar vilken tolkning Cohen föredrar.
SvaraRaderaDet kan vara en fråga om humör, det är sant. Kanske också en fråga om vilket humör gamle Leonard själv är på om han skulle få frågan.
SvaraRadera