Hattifnatt

Hattar har aldrig varit min grej. För många år sedan hade jag keps en period. Hur kunde jag? Jag kommer nog aldrig att bära hatt.

De hattar som de här männen (ur "Hemma med Ria") hade på sig 1963 är väldigt fåniga i mina ögon. Och om vi räknar om 28:50 till dagens penningvärde, så skulle en sådan nu kosta c:a 285 kr. Aldrig i livet skulle jag betala så mycket för en så ful sak. Den enda hatt som jag skulle kunna tänka mig att ha för att "klä upp mig" är en äkta Borsalinohatt.

Nya etiketter

Det här med etiketter var jobbigt. Men nu har jag i alla fall fixat några nya. Se nedan, klicka och se vad som händer.

Dum design. 9 - och ett exempel på smart design

Jag har tänkt på en sak. Det här med CD-fodral och hållare för booklet... Hur svårt kan det vara? Den gamla varianten med hållare uppe och nere är förkastlig, ty den gör att bookleten lätt blir trasig:

Då är den senare varianten med hållare till höger och vänster mycket bättre - ty med den blir det genast mycket lättare att plocka ut bookleten och sätta dit den igen:

Det enkla är det vackra och begåvade.
Varför kom ingen på den eleganta lösningen långt tidigare?

Dum design. 8 - och ett exempel på smart design

Nu blir jag väldigt tydlig. En av mina käpphästar är kontrastverkan. Jag hävdar, att kontrastverkan är ett klart underskattat pedagogiskt verktyg. Låt mig exemplifiera.

Här nedan ser vi en mörk kopp och en vit kopp. I den mörka koppen finns en mörk dryck och i den vita koppen finns en vit dryck. Det blir ibland svårt att se hur mycket dryck som är kvar i koppen. Här nedan har vi bytt plats på dryckerna. I den mörka koppen finns en vit dryck och i den vita koppen finns en mörk dryck. Genast blir det mycket enklare att se hur mycket dryck som finns kvar i koppen.

Denna sanning vill jag nu använda vid flera olika tillfällen. Om jag hade tillverkat koppar/muggar så hade jag använt kontrastverkan inuti varje kopp/mugg. Det skulle kunna se ut så här:

Vitsen med de vertikala fälten i svart och vitt är givetvis kontrastverkan. Med en sådan kopp/mugg blir det nästan aldrig några problem med att se hur mycket dryck som finns kvar i koppen/muggen.

Kom ihåg var du läste detta först... Äras den som äras bör...

Dum design. 7

Låt oss göra antagandet att detta är en bild som föreställer en ratt som inte går att ändra uppåt eller nedåt. En normallång person som sitter ned för att köra bilen ser detta. Det antar vi. I så fall är detta ett exempel på väldigt dum design.

Varför? Självklart därför att ratten är i vägen när föraren skall försöka se hur fort h*n kör bilen om hastigheten är någonting mellan c:a 50 och 180 km/tim.

Dum design. 6

Ibland blir det långa pauser... Nu knyter jag an till en gammal serie. Om vi ger en vid definition av ordet "design", så vill jag påstå att detta är dum design:

Man tror förstås, att man har kommit på något väldigt smart när man har konstruerat återförslutningsmöjligheten här. Tanken är alltså, att man skall kunna öppna påsen och sedan stänga den igen utan att tuggummin på ett icke önskvärt sätt trillar ut när man inte vill det. Tja, det hade väl varit en ganska OK tanke, om det inte hade varit så att den där återförslutningen är alltför effektiv. Påsen är ju nästan omöjlig att öppna igen. Sådant står jag inte ut med. Jag får krupp. Min enkla lösning på detta problem är att klippa sönder påsen. Då kommer jag garanterat lätt åt tuggummin närhelst jag vill ha dem. Visserligen ökar då risken för att tuggummin skall trilla ut i onödan, men det är smällar man får ta. För in lite spänning i vardagen: Klipp sönder en tuggummipåse!

Dum design. 5

Finns det någon vettig och förståndig människa på denna jord som gillar den här förpackningen? Tror inte det.

Vad har jag gjort med den? Varför har jag misshandlat den på detta sätt? Jag har ju bokstavligen skurit halsen av den. Vad har orsakat denna min ilska? Jo, på något annat sätt kunde jag inte få ut det sista av marmeladen. Dum design! Lika dumma förpackningar finns när det gäller t.ex. senap. I-landsproblem? Ja visst, men tusan så irriterande.

Dum design. 4

Jo, jag är så pass omodern att jag har en sådan här antik typ av mobiltelefon. Jag trivs bra med den och känner inte behov av någon annan. Men det var inte det vi skulle tjafsa om.

På vilket sätt har den en dum design? Det kanske inte syns så tydligt på bilden, men det jag vill poängtera här är att de små tecknen längst upp i displayen ofta är väldigt svåra att se. Man måste skaffa sig en alldeles speciell belysning på det översta fältet för att det över huvud taget skall bli tolkningsbart. Det är ibland - i dålig belysning - omöjligt att se t.ex. hur pass laddat/urladdat batteriet är. Inte bra.

Dum design. 3

Det här handlar egentligen inte så mycket om design. Snarare är det en fråga om val av material. Men låt oss tänja på gränserna och ge ordet design en vid definition.

Varför är i så fall detta ett exempel på dum design? Jo: man blandar papper och hårdplast i samma förpackning. Om du frågar mig, så svarar jag att det är ett jävla oskick.

Dum design. 2

Ibland kan man få för sig att det är designår vartenda år. Och ibland kan man tro, att designers kan lösa alla världens problem. De framställs ju som coola små snillen. Och om du är omgiven av prylar med bra design, så blir du sååååå lycklig. Ja, ja... Berätta sagan om Askungen också.

Den här kaffebryggaren har trippeldum design. Hur så?
1. Kannan smalnar av uppåt, vilket gör att de sista dropparna är svåra att servera.
2. Siffrorna och strecken som skall visa hur mycket vatten man har hällt i är svårlästa. Man måste nästan ha förstoringsglas och pannlampa för att se dem ordentligt.
3. Hållaren för melittapåsen är inte avtagbar. Man måste alltså hålla i själva filtret för att slänga en begagnad påse. Inte bra.

Dum design. 1

Jag tänkte börja en ny liten serie på denna blogg. Saken är den att jag ofta retar mig på dum och illa genomtänkt design. Därför vill jag exemplifiera.

Först ut: detta dricksglas. Varför har det en dum design? Jo, därför att det blir svårt att dricka upp de sista dropparna ur detta glas. Ett glas som är ägnat att dricka ur skall givetvis inte smalna av uppåt. Det här glaset skulle däremot kunna passa som vas t.ex. för några små snödroppar.